El ser humano: un animal sin corazón

Esta es una discusión para el tema El ser humano: un animal sin corazón en el foro Otros, bajo la categoría Vida Diaria; Algunos de vosotros me habéis preguntado alguna vez que cómo puedo tenerle tanta estima a los animales y no a las personas. Que por qué puedo llegar a poner la vida animal por encima de ...
Página:


Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados 1 al 10 de 11

  1. #1
    Mickan
    Noregistrado

    Predeterminado El ser humano: un animal sin corazón

    Algunos de vosotros me habéis preguntado alguna vez que cómo puedo tenerle tanta estima a los animales y no a las personas. Que por qué puedo llegar a poner la vida animal por encima de la de muchos de mi propia especie.
    Pues bien, a más veo y sé de las personas, más asco me dan en general, y menos me entra en la cabeza cómo alguien puede llegar a corromperse hasta según qué extremos. A veces siento asco por ser de la misma especie...

    Llevo unos días leyendo varias cosas, intentando ayudar en una protectora de animales de aquí de Barcelona, y las cosas que he llegado a ver, que he llegado a escuchar me han hecho sentir tal impotencia que sólo podía ponerme a llorar y a maldecir a los hijos de la grandísima puta que han sido capaces de hacer daño a un animal.

    Noticias como ésta:

    Caso de maltrato horrible a dos cachorritos en Badajoz,, ¿ hasta cuando tanta crueldad?, « Elrincondemarga's Blog

    como ésta:

    http:
    //www.scribd.com/doc/2883255/Matrato-gatitos-La-Linea


    entre otras mil, son las que me ponen la piel de gallina.
    Leed y decidme si no sentís odio, si no sentís asco.

    Podría poner infinitas noticias de este estilo, porque ésto está al orden del día, en todos los lugares del mundo y a todas horas.
    ¿Quién coño puede ser capaz de hacerle daño a un animal? ¿Qué mente enferma es capaz de hacer algo así y seguir viviendo? No lo entiendo, no puedo entenderlo.

    ¿Quién es capaz de abandonar a su mascota porque se va de putas vacaciones y se quiere deshacer de él? ¿Quién es capaz de dejarlo en la carretera, o donde sea, y largarse sin más, disfrutando de su tiempo libre?
    ¿Quién es tan subnormal de comprarle el caprichito al nene o la nena y no ser responsable para seguir cuidándole cuando éste/ésta se canse?
    ¿Realmente podemos llegar a ser tan egoístas?

    He visto decenas de galgos ahorcados en el bosque de al lado del huerto de mi abuelo desde que tenia cuatro años. Decenas, y sé que hay millones.
    ¿Cómo coño alguien es capaz de ver a su animal de compañía como un objeto, que un día llega a ser inservible?

    (Ojo, son imágenes fortotas)







    ...
    ¿Qué sentís? ¿Qué maldita sensación tenéis ahora en el cuerpo?

    Estoy indignada de leer/escuchar mil veces a alguien decir que se va a comprar un perrito, un gatito, que se va a dejar la pasta para probablemente cansarse con el tiempo, cuando hay miles, millones de ellos que necesitan un hogar YA porque viven en condiciones de mierda, en espacios enanos, esperando su muerte.

    Ojalá pudiera estar en todos los lugares, en cualquier momento, para hacer todo lo posible por acabar con estas cosas. Ojalá hubiera más gente como yo en este aspecto, ojalá.

    Cómo no me van a dar asco las personas en general...

  2. #2
    Usuario © Avatar de AlexDying
    Fecha de ingreso
    07/dic/2010
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    358
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    Yo creo que el que existan personas capaces de hacer cosas como estas a los animales no es motivo para que odies a la humanidad en general. Hay gente pa tó. También hay gente capaz de matar a su pareja sentimental, incluso a sus hijos, en un ataque de ira. La diferencia es que los que maltratan a los animales, o lo hacen por diversión y disfrutan con ello, por lo que no hay ira, o son de los que los matan o abandonan sin más porque se han convertido en una carga, y lo que hay es indiferencia. En ambos casos me parece asqueroso, no lo estoy defendiendo. Creo que hay algo que no va bien en la cabeza de los que disfrutan torturando a un animal, alguna carencia, necesitan aliviarse un poco de sus patéticas vidas buscando emociones fuertes. En el otro caso, como tú dices, puede que sea falta de "corazón". Un tipo que tiene cerdos, los engorda y luego los mata para hacer jamones y morcillas, que los tiene por eso, porque esa es su utilidad, considerará que su perro de caza se ha convertido en un cacho de carne inútil cuando ya no le sirva para lo que es. Hasta aquí podríamos decir "¿por qué ese hombre es malo por matar un perro y no cuando hace lo propio con un perro?" Bueno, a mí me parece mal que se acabe con la vida de un animal porque sí. Si es para alimentarnos ya es otro tema. También estamos más sensibilizados con los perros y los gatos, por ejemplo, porque son animales que empatizan más con nosotros, les tenemos cariño. Yo no veo mal que en China (digo China por decir algo, yo no sé en qué país exacto pasa) coman perros, por ejemplo, pero yo no sería capaz de ver un puesto en el mercadillo donde se venden perros como si fuesen ganado. Lo malo es el maltrato porque sí, en cualquiera de los casos, porque no tiene ningún fin. Lo malo es tener animales de compañía si no sientes amor por ellos. Si para una persona, un animal es un objeto, muy bien, pero aléjate de ellos. A mí no me gustan las canis y no voy por ahí matándolas. Y lo peor de todo es que incluso la gente a la que le importa una mierda la vida de un animal está más sensibilizada con ver morir a un perro que a un cordero, entonces no los matan de un tajo en el cuello o con una descarga. No, los ahogan o ahorcan, algo que no sea asqueroso y que deje al animal con el mismo aspecto que antes de morirse. Y luego los tiran, claro. Eso es lo asqueroso, eso es lo que yo condeno. Hay muchas justificaciones para un humano que mata a otro, puede haber muchos motivos, ¿pero para matar a un animal? Si no es para alimentarte, si no te ha atacado, si no lo has encontrado follándose a tu mujer y se te ha ido la pinza, ¿qué necesidad hay? Bueno, pondré necesidad entre comillas imaginarias. Por eso mismo también me parece más condenable una violación que un asesinato. La violación nunca es una necesidad, somos humanos, deberíamos ser capaces de controlar nuestro deseo sexual. No somos animales, no nos movemos por instinto. Y eso mismo es lo que me jode, los únicos instintos animales que tenemos son los malos. Y sabemos que está mal violar a alguien, y que está mal dejar a un perro tirado, o rayarle el coche a tu vecino, pero lo hacemos. Un animal no piensa que lo que está haciendo está mal, aunque mate a sus crías o las deje de alimentar porque no las reconozca.

    Por eso entiendo que te gusten más los animales que las personas, Mickan.

    Pero no todos los humanos son malos, eh.
    Put more than two of us in a room, we pick sides and start dreaming up reasons to kill one another.

    Why do you think we invented politics and religion?

  3. #3
    Moderador Deportes © Avatar de Dilbert
    Fecha de ingreso
    14/dic/2010
    Mensajes
    1.350
    Poder de Credibilidad
    3

    Predeterminado

    Esta claro que los que hacen eso son unos hijos de puta y merecen un castigo grave, pero yo no estoy a favor de la pena de muerte, creo que matarlos no va a arreglar lo que han hecho.

    Cierto es que los animales son extraordinarios, que dan cariño de forma desinteresada como alguna vez has dicho, y que pueden llegar a dar la vida por ti, y eso es digno de admirar.

    Pero también es cierto que hay personas maravillosas, esta claro que hay de todo, y los que han hecho eso son unos hijos de puta, nadie lo discute, pero no puedes generalizar y pensar que todas las personas son así.

    En cuanto a lo de que sientes impotencia porque quieres ayudarlos a todos, pues eso va ligado con tu personalidad, pero debes de entender que hay cosas que tu no puedes cambiar, que no por eso has de perder la esperanza ni dejar de luchar contra lo que consideres injusto.

  4. #4
    Usuario © Avatar de Xanth
    Fecha de ingreso
    06/dic/2010
    Edad
    19
    Mensajes
    505
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    Hasta hace unos años esto pasaba y como si nada, el chucho era el chucho.

    Evidentemente el maltrato animal es malo, eso lo sabemos interpretar. Pero si que estoy a favor de experimentar con animales para el avance rápido de la medicina y nuevas curaciones que de lo contrario, serían más caras y lentas.

    Mira mickan, si vemos en las noticias todos los días como gente se inmola, se muere de hambre etc y no lloramos, menos aún con animales. Porque te digo yo que si un día estoy en peligro, pensare antes en mi familia..que en mis dos perros, porque no son humanos, lo primero es lo primero. Hay estudios de como personas que juegan a videojuegos, ven noticias catastróficas, al final lo ve como algo normal y no siente nada.

    Los animales no tienen derechos, el derecho es del que lo tiene a su cargo, el ser humano. Por lo tanto no le puedes dejar morir de hambre, maltratarlo porque sí, y me parece bien que haya multas y tal.

  5. #5
    Mickan
    Noregistrado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AlexDying Ver mensaje
    Yo creo que el que existan personas capaces de hacer cosas como estas a los animales no es motivo para que odies a la humanidad en general. Hay gente pa tó. También hay gente capaz de matar a su pareja sentimental, incluso a sus hijos, en un ataque de ira. La diferencia es que los que maltratan a los animales, o lo hacen por diversión y disfrutan con ello, por lo que no hay ira, o son de los que los matan o abandonan sin más porque se han convertido en una carga, y lo que hay es indiferencia. En ambos casos me parece asqueroso, no lo estoy defendiendo. Creo que hay algo que no va bien en la cabeza de los que disfrutan torturando a un animal, alguna carencia, necesitan aliviarse un poco de sus patéticas vidas buscando emociones fuertes. En el otro caso, como tú dices, puede que sea falta de "corazón". Un tipo que tiene cerdos, los engorda y luego los mata para hacer jamones y morcillas, que los tiene por eso, porque esa es su utilidad, considerará que su perro de caza se ha convertido en un cacho de carne inútil cuando ya no le sirva para lo que es. Hasta aquí podríamos decir "¿por qué ese hombre es malo por matar un perro y no cuando hace lo propio con un perro?" Bueno, a mí me parece mal que se acabe con la vida de un animal porque sí. Si es para alimentarnos ya es otro tema. También estamos más sensibilizados con los perros y los gatos, por ejemplo, porque son animales que empatizan más con nosotros, les tenemos cariño. Yo no veo mal que en China (digo China por decir algo, yo no sé en qué país exacto pasa) coman perros, por ejemplo, pero yo no sería capaz de ver un puesto en el mercadillo donde se venden perros como si fuesen ganado. Lo malo es el maltrato porque sí, en cualquiera de los casos, porque no tiene ningún fin. Lo malo es tener animales de compañía si no sientes amor por ellos. Si para una persona, un animal es un objeto, muy bien, pero aléjate de ellos. A mí no me gustan las canis y no voy por ahí matándolas. Y lo peor de todo es que incluso la gente a la que le importa una mierda la vida de un animal está más sensibilizada con ver morir a un perro que a un cordero, entonces no los matan de un tajo en el cuello o con una descarga. No, los ahogan o ahorcan, algo que no sea asqueroso y que deje al animal con el mismo aspecto que antes de morirse. Y luego los tiran, claro. Eso es lo asqueroso, eso es lo que yo condeno. Hay muchas justificaciones para un humano que mata a otro, puede haber muchos motivos, ¿pero para matar a un animal? Si no es para alimentarte, si no te ha atacado, si no lo has encontrado follándose a tu mujer y se te ha ido la pinza, ¿qué necesidad hay? Bueno, pondré necesidad entre comillas imaginarias. Por eso mismo también me parece más condenable una violación que un asesinato. La violación nunca es una necesidad, somos humanos, deberíamos ser capaces de controlar nuestro deseo sexual. No somos animales, no nos movemos por instinto. Y eso mismo es lo que me jode, los únicos instintos animales que tenemos son los malos. Y sabemos que está mal violar a alguien, y que está mal dejar a un perro tirado, o rayarle el coche a tu vecino, pero lo hacemos. Un animal no piensa que lo que está haciendo está mal, aunque mate a sus crías o las deje de alimentar porque no las reconozca.

    Por eso entiendo que te gusten más los animales que las personas, Mickan.

    Pero no todos los humanos son malos, eh.
    No siento asco por todo el mundo. De entrada la gente me crea indiferencia, pero como veo mierdas de estas por todos lados, no puedo dejar de pensar que somos una especie lamentable, en GENERAL. No puedo hablar de otra forma que no sea generalizando.
    Cita Iniciado por Dilbert Ver mensaje
    Esta claro que los que hacen eso son unos hijos de puta y merecen un castigo grave, pero yo no estoy a favor de la pena de muerte, creo que matarlos no va a arreglar lo que han hecho.

    Cierto es que los animales son extraordinarios, que dan cariño de forma desinteresada como alguna vez has dicho, y que pueden llegar a dar la vida por ti, y eso es digno de admirar.

    Pero también es cierto que hay personas maravillosas, esta claro que hay de todo, y los que han hecho eso son unos hijos de puta, nadie lo discute, pero no puedes generalizar y pensar que todas las personas son así.

    En cuanto a lo de que sientes impotencia porque quieres ayudarlos a todos, pues eso va ligado con tu personalidad, pero debes de entender que hay cosas que tu no puedes cambiar, que no por eso has de perder la esperanza ni dejar de luchar contra lo que consideres injusto.
    Es cierto que existen personas maravillosas, de lo contrario la vida sería una verdadera mierda. Que todo ésto no os lo toméis como un: oh, Mickan es antipersonas. No, no es así. De hecho, me esfuerzo y me encaparro en pensar que hay gente que vale la pena, que es capaz de tener buenas intenciones y sentir amor lo más desinteresado posible.

    Cita Iniciado por Xanth Ver mensaje
    Hasta hace unos años esto pasaba y como si nada, el chucho era el chucho.

    Evidentemente el maltrato animal es malo, eso lo sabemos interpretar. Pero si que estoy a favor de experimentar con animales para el avance rápido de la medicina y nuevas curaciones que de lo contrario, serían más caras y lentas.

    Mira mickan, si vemos en las noticias todos los días como gente se inmola, se muere de hambre etc y no lloramos, menos aún con animales. Porque te digo yo que si un día estoy en peligro, pensare antes en mi familia..que en mis dos perros, porque no son humanos, lo primero es lo primero. Hay estudios de como personas que juegan a videojuegos, ven noticias catastróficas, al final lo ve como algo normal y no siente nada.

    Los animales no tienen derechos, el derecho es del que lo tiene a su cargo, el ser humano. Por lo tanto no le puedes dejar morir de hambre, maltratarlo porque sí, y me parece bien que haya multas y tal.
    Yo cuando veo noticias de padres que tiran a sus bebés al contenedor, de niños maltratados y tal... también siento una rabia e impotencia tremenda. Son personas aún sin maldad, personas que no han hecho nada malo ni lo quieren hacer. Los relaciono bastante con lo que son los animales.

    Cuando son personas adultos pueden haber mil historias detrás que desconocemos, hay otros muchos factores que, vale, no hacen que deje de ser cruel y una desgracia, pero ya da para hablar bastante más.

    Yo entiendo tu forma de pensar, de hecho es la más común, hablando desde la experiencia, pero no la comparto. Para mí, mi gato era de mi familia, como un hermano, porque había crecido conmigo y siempre había estado con él, siempre. Ni te imaginas la de cosas que se pueden valorar de un bicho peludo que no habla para decirte cuánto te quiere, pero lo sabes, y bien que lo sabes.

  6. #6
    Usuario © Avatar de jimo
    Fecha de ingreso
    22/ene/2011
    Edad
    26
    Mensajes
    226
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    que abusadores son la gente con los animales,pues me da lastima ver a un perro de esa forma.

  7. #7
    Usuario © Avatar de dark_pepe
    Fecha de ingreso
    10/dic/2010
    Mensajes
    641
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    no podemos esperar que los hombres actuen siempre respetando a la naturaleza y a una ética esencial. Para ello se legisla, y en este pais, ni se legisla ni se trabaja para la investigación/captura policial de la gentuza que, no sólo disfruta, si no que tienen en la tortura y la muerte lenta y agónica de animales un tipo de cultura propia de la zona.

    Con ésto hay que tener tolerancia cero.

    "El 24 de noviembre de 1933, el Tierschutzgesetz, o ley de protección animal fue presentada, con Hitler anunciando el final de la crueldad animal "Im neuen Reich darf es keine Tierquälerei mehr geben" (En el nuevo Reich, no será permitida la crueldad animal). Fue seguida el 3 de julio de 1934 por el Reichsjagdgesetz, prohibiendo la caza; el 1 de julio de 1935 por el Naturschutzgesetz, completamente dedicado a la legislación ambiental; el 13 de noviembre de 1937 por una ley reguladora del transporte animal en automóvil; y el 8 de septiembre de 1938 por otra similar tratando el transporte en trenes. Como muestra de estas leyes, cabe citar que se prescribió la manera menos dolorosa de herrar un caballo así como el modo de cocinar una langosta para evitar que se cocieran vivas."
    éstas leyes incluso prohibieron la disección de animales en vivo con objeto de investigación científica o para el trabajo de los estudiantes de las academias. Las protestas de los especialistas que trabajaban en ésos metodos con animales vivos fue muy fuerte, y la respuesta del gobierno fue autoritaria y violenta, deteniendo y encarcelando a casi todos los manifestantes que boicoteaban las entradas en las universidades bajo las pancartas con sus lemas.


    y creo que el gobierno hizo bien.

  8. #8
    Usuario © Avatar de AlexDying
    Fecha de ingreso
    07/dic/2010
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    358
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    Macho, tú sacas a Hitler en cualquier tema de conversación, juas.
    Put more than two of us in a room, we pick sides and start dreaming up reasons to kill one another.

    Why do you think we invented politics and religion?

  9. #9
    Usuario © Avatar de dark_pepe
    Fecha de ingreso
    10/dic/2010
    Mensajes
    641
    Poder de Credibilidad
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AlexDying Ver mensaje
    Macho, tú sacas a Hitler en cualquier tema de conversación, juas.
    es que soy muy nazi xD


    ahora en serio, es que me lo ponéis a huevo, hippies de mierda xD

    No tengo yo la culpa que el único gobierno en europa que castigase el maltrato de animales con la cárcel o prohibiese la disección en vivo fuese el de Hitler. Leí un caso de un hombre que pasó 3 meses en un campo detrabajo por su afición a "chutar" gallinas

  10. #10
    Mickan
    Noregistrado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Antares Ver mensaje
    Estoy un poco así y no me lo he leído todo, pero ya conozco bastante el tema de antemano (me imagino que será todo maltratos dirigidos hacia los animales, torturas crueles sin sentido que somete el ser humano a los animales). Pero ahora voy a intentar ser algo más lógica y menos obcecada de lo que he sido siempre... ¿Acaso la naturaleza no es cruel también con los suyos?

    Dime Mickan... ¿No has llorado alguna vez con un documental de animales? Porque describe la cruda realidad. Ves a animalitos indefensos siendo atacados por grandes bichos de la naturaleza, incapacitados de defenderse (presas fáciles).
    ¿Y la madre que escoge los cachorros que deben de sobrevivir por pura selección natural?

    Nosotros, los seres humanos ayudamos también a los discapacitados. No todo es malo en nosotros. No todo es bueno en la naturaleza.
    Uff, me tendrías que haber visto también con lagrimones que no veas viendo documentales de animales xD
    Lo que pasa es que veo una diferencia importante entre eso y lo que he descrito más arriba (sí, es sobre maltrato de humano a animal... esas cosas de la
    que tú también has visto casos u_U).

    En el caso de los documentales vemos lo que realmente ves y sí, vemos cosas muy crueles. Ahora bien, la caza del depredador a su presa, la selección de la madre de los cachorros que podrán sobrevivir... son cosas que hacen ellos sin ningún tipo de maldad.
    Los animales matan para comer, por necesidad, no torturan por placer ni nada parecido.
    Lo de las madres, ellas escogen a aquellos cachorros que podrán sobrevivir. Los que hayan nacido débiles o con alguna enfermedad los rechaza porque a priori sabe que no sobrevivirá. Es cruel a nuestros ojos, pero ellos no tienen los medios para curar a sus cachorros enfermos, y sigue siendo un acto sin gota de maldad.

    Nosotros somos animales racionales, en teoría, y razonamos por qué hacemos las cosas. Tenemos esa capacidad, tenemos nuestros principios, nuestras ideas propias, nuestra moral...
    Un animal no es un asesino por matar a otro y comérselo. Nosotros sí lo somos por desmembrar a un gato por pura diversión.

Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima

Información del tema

Usuarios viendo este tema

Hay 1 usuarios viendo este tema. (0 registrados y 1 no registrados)

Temas Similares

  1. La avaricia en el ser humano
    Por El Postiguet en el foro Foro Libre
    Resp.: 2
    Último mensaje: 04/01/2012, 21:56
  2. Como seria un ser humano sin Sentimientos ?
    Por sawi en el foro Filosofía y Teología
    Resp.: 7
    Último mensaje: 30/06/2011, 11:57
  3. Resp.: 1
    Último mensaje: 23/06/2011, 12:00
  4. Corazón Rebelde (2009)
    Por Richyhim en el foro Películas
    Resp.: 2
    Último mensaje: 05/06/2011, 17:01

Etiquetas de este tema

Marcadores

Permisos para publicar mensajes

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •