Cómo funciona ése control, desde cuando comienza a pudrirnos (o no), otras herramientas básicas... Lo que se os ocurra. Quién es el manipulador.

Sí, digo yo. Es una herramienta obvia de control y aletargamiento de masas.

Creo que sí, que la televisión controla pero nosotros controlamos el televisor. Ahí muere todo.

El control de los medios de comunicacion es basico en el manual del dictador/manipulador. Pero en las democracias a medio hacer como la mexicana o la muy "avanzada" española eso ya no tiene tanta oportunidad. Eso no quiere decir que no lo intenten, pero no hay tal manipulacion, el principal efecto viene de que el medio, la television, es usada para vendernos un mal producto, osea que la produccion televisiva en general esta del nabo, es una mugre.

El principal problema al respecto es que la television aun sigue siendo el principal medio de comunicacion y la principal fuente de entretenimiento, y la mayoria de las personas no parecen tener o buscar otra, asi que no es una manipulacion exactamente, sino una estandarizacion mas o menos voluntaria.

Claro que si, es un medio de control social más, y depende el uso que se le de, ahi tienen a Fidel ó Chávez por ejemplo con horas y horas de discursos, en otros casos la programación en ciertos canales parece dada a seguir una linea ideologica, te muestran el mundo como quieren...

Y todo lo que no muestran, y toda la paja que meten en los noticieros, y cómo nos hablan como a tontunos...

Yo parto de que, todo mecanismo que comunica algo (que da una información) ya de por sí está condicionando una respuesta. Ahora que, no todo lo que condiciona acaba manipulando, pero sí que todo lo que manipula condiciona.

Desde esa perspectiva mía, es evidente que la tv es un mecanismo idóneo de comunicación, que condiciona y manipula lo que se quiera. Fijaros que, con la publicidad subliminal ya estás condicionando a los espectadores y de manera inconsciente... por lo que, hay múltiples variantes de manipulación usando la tv.

Y la buena manipulación es aquélla que aún no hemos reparado en ella, es decir, aquélla de la que aún no nos hemos dado cuenta o la hemos detectado. Casi siempre hablamos y/o aludimos a la que detectamos... pero ¿y la otra, la que sigue siendo invisible para nuestros sentidos... y sin embargo está ahí? ese es el problema.

Iniciado por charpe

El control de los medios de comunicacion es basico en el manual del dictador/manipulador. Pero en las democracias a medio hacer como la mexicana o la muy "avanzada" española eso ya no tiene tanta oportunidad. Eso no quiere decir que no lo intenten, pero no hay tal manipulacion, el principal efecto viene de que el medio, la television, es usada para vendernos un mal producto, osea que la produccion televisiva en general esta del nabo, es una mugre.

El principal problema al respecto es que la television aun sigue siendo el principal medio de comunicacion y la principal fuente de entretenimiento, y la mayoria de las personas no parecen tener o buscar otra, asi que no es una manipulacion exactamente, sino una estandarizacion mas o menos voluntaria.

En España, como en cualquier otro pais, la tv juega un papel mediático importante, se resaltan unas noticias y no otras en los informativos. Por ejemplo, ahora aquí ha saltado a la palestra un caso de corrupción (robo de dinero público, estafas, corrupción) en la que están implicados el marido de una hija del rey (y probablemente la propia hija del rey también), pues esas noticias no salen, ni se les da cancha en la tv, hay censura en ese sentido. Si fuera otra persona... ya estaría en la cárcel, pero como forma parte de la familia real... pues aún no ha pasado por el juzgado.

Esto es España... no es un ejemplo de democracia perfecta, ni si quiera de democracia. Democracia era Grecia, donde se inventó todo ésto, y allí en aquella primera democracia... no votaba todo el mundo, así que, depende de qué entendamos por democracia asimilaremos unos países u otros.

Iniciado por Javidix

Yo parto de que, todo mecanismo que comunica algo (que da una información) ya de por sí está condicionando una respuesta. Ahora que, no todo lo que condiciona acaba manipulando, pero sí que todo lo que manipula condiciona.

Desde esa perspectiva mía, es evidente que la tv es un mecanismo idóneo de comunicación, que condiciona y manipula lo que se quiera. Fijaros que, con la publicidad subliminal ya estás condicionando a los espectadores y de manera inconsciente... por lo que, hay múltiples variantes de manipulación usando la tv.

Y la buena manipulación es aquélla que aún no hemos reparado en ella, es decir, aquélla de la que aún no nos hemos dado cuenta o la hemos detectado. Casi siempre hablamos y/o aludimos a la que detectamos... pero ¿y la otra, la que sigue siendo invisible para nuestros sentidos... y sin embargo está ahí? ese es el problema.

Esa no existe. La subliminal supongo que dices.

Lamento decir, pero la religion prepara o condiciona a la gente a aceptar las cosas sin mas, ya por costumbre ya por decision. La television es una autoridad, y si lo dice la autoridad debe ser cierto.

todo condiciona, podemos leer a Skinner (psicología conductista) para saber más del tema.

Iniciado por elhombreEspejo

Cómo funciona ése control, desde cuando comienza a pudrirnos (o no), otras herramientas básicas... Lo que se os ocurra. Quién es el manipulador.

Sí, digo yo. Es una herramienta obvia de control y aletargamiento de masas.

Por supuesto que lo és, y tanto más influye cuanto más bajos son los estratos sociales a los que van encaminados los msj publicitarios o ideológicos.
Sin ir más lejos, hay series de dibujos animados (Simpson, Padre de familia y alguno más) creados con la única intencíón de destruir a la familia desde dentro, aplicando técnicas muy viejas, pero no por ello menos eficaces, de coacción psicológica.
Tan es así, que incluso adultos, con poca formación los usan como referencia de conducta en sus vidas, y no son capaces de ver que son títeres de aquellos a los que siguen ciegamente.

un saludo.