bueno siempre he dicho que El "descubrimiento" es de quien lo trabaja, da igual que los chinos y Vikingos llegaron primero a America, si el unico que tenia "notario" para constatar su llegada era Colon.
en estos caso el credito no es de quien lo descubre, sino de quien lo da a conocer primero

Iniciado por alferes

bueno siempre he dicho que El "descubrimiento" es de quien lo trabaja, da igual que los chinos y Vikingos llegaron primero a America, si el unico que tenia "notario" para constatar su llegada era Colon.
en estos caso el credito no es de quien lo descubre, sino de quien lo da a conocer primero

Registro de marcas y patentes Ale!

Tambien es Verdad y una muy cierta en Mexico de que la Historia la hacen los vencedores, Los Niños Heroes quienes entregaron su vida por mexico en la guerra Mexico /EUA de 1847 NO EXISTIERON!, fue una vil tomada de pelo de parte de Porfirio Diaz para tener una muestra de "patriotismo" que enseñar a los militares y que se reinterpreto de malsana manera para adoctrinarnos en la primaria. Irionicamente el propio Diaz seria tratado de la misma manera mostrandolo como el hijo de puta que no era.

Eso de que la historia la escriben los que ganan es muy cierto, y pasa en todos lados. Un ejemplo en Argentina es Rosas, que no era tan tirano como decían, y resultó ser mas patriota. (al menos desde mi punto de vista)

Como dice Lito Nebia en su canción...

Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia... la verdadera historia. Quién quiera oír, que oiga!

Bellísima canción.

ami me courre lo mismo con Juarez, desde mi punto de vista el era un tirano, pero uno con buenas intenciones, igual pienzo que mas que heroe Pancho Villa era un bandido cualquiera y ve, a ambos se les juzga de forma distinta en terminos generales

Iniciado por pacolo

Ahh y como dato curioso, sobre los grandes fraudes de la historia, debo escribir, que es mentira que Hernán Cortés quemó sus naves a sus espaldas, eso se ha repetido como una gran falacia, porque lo cierto es, que se repite, sin explicarme el por qué de esa repitidera de fraude, tal vez, para dar un espaldarazo al valor y la decición de Cortés de conquistar esas tierras, pero leyendo yo varias crónicas de la época y también la Brevísima Relación de la Destrucción de las Indias Occidentales, se puede ver, que a los cuatro meses del desembarco de Hernán Cortés, que había partido del Puerto de Casilda en Trinidad-Cuba para la conquista de México, él envío dos naos de retorno al Puerto de San Cristóbal de La Habana en busca de avituallamientos y hombres y si las había quemado, ni modo que utilizara canoas Toltecas, porque los famosos mayas ni siquiera sabían utilizar una rustica balsa.
Pero esto es harina de otro costal, lo importante es que ese enano medio gordito de Hernán Cortés, ha sido presentado y hasta por algunos prestigiosos historiadores mexicanos, como el gran e inteligente conquistador y para mi deficiente punto de vista, no pasa de haber sido un hijo de puta con demasiada suerte.
Pacolo.

Esa falacia Ironicamente y tristemente no fue divulgada por Cortes, lo hicieron los tlaxcaltecas, de ese tamaño es la estupidez y el adoctrinamiento al que nos exponen a los Mexianos, y el motivo fue en un principio darle un aire de mayor seguridad al jugarzelo todo o Nada.
Y como dice John Brom en su libro esbozo de la historia de Mexico:

La conquista fue un triunfo de los indigenas, la independencia una victoria de los criollos y españoles, ambos acontesimientos fueron llevados acabo por hombres que esperaban un beneficio que fue totalmente contrastante con el resultado real, liberarse del yugo de un imperio para caer en otro e instaurar un reino a modo, dejando de lado las dieas liberalres, para ser sustituidos y despojados por aquellos ideales que evitaron o trataron de evitar seguir