Parece una pregunta de perogrullo, pero a veces es fácil encontrar consideraciones o desconsideraciones sobre la racionalidad de los argumentos, por ejemplo: ¿es racional hablar de Dios desde el punto de vista filosófico?

No, hablar de Dios siempre será algo irracional.

Iniciado por Mickan

No, hablar de Dios siempre será algo irracional.

a ver, pero no te quedes en decir símplemente "sí" o "no", arguméntalo.

Iniciado por Javidix

a ver, pero no te quedes en decir símplemente "sí" o "no", arguméntalo.

No se puede hablar usando la razón acerca de algo que se escapa de todo lo que conocemos, que se escapa de lo racional.
Podemos hablar racionalmente de los sentimientos y sensaciones que provoca en una persona ser creyente y tal, eso sí (a pesar de que los sentimientos no sean nada racionales, pero podemos intentar explicar qué sentimos y por qué), pero como no has concretado nada, he entendido que te referías a la existencia y tal.

¿Es racional hablar de cualquier tipo de filosofía,de cualquier cosa intangible o basada en pensamientos abstractos?

¿la filosofía es algo racional?

Puf.¿Qué es racional?
Según Rae,algo relativo a la razón...y la razón es el acto acto de discurrir el entendimiento.
Cuando hablamos de algo etéreo tratamos de entenderlo,de ponerlo en términos que permitan que "trabajemos" con ello.
Que es poco práctico,al no tener aplicaciones (en principio) que afecten las funciones básicas del organismo,es otro asunto.Pero dicen que una de las cosas que hacen grande al hombre es precisamente eso,su capacidad para la abstracción.¿Toquetear,jugar con esos conceptos es lo que nos hace crecer?

La filosofía siempre ha guardado un espacio para pensar a Dios. Abundante y buena bibliografía atestigua la plural consideración sobre quien tanto ha hecho -y hará- cavilar al hombre de todos tiempos: Dios. Pensar sobre Dios implica amplitud de horizontes, exige traspasar las fronteras de los inmediato, conlleva romper esquemas preconcebidos... Lo contrario no es reflexionar sobre Dios, sino más bien cualquier intento de manipulación cercano siempre a los fundamentalismos.

Nada en nosotros se basa en la razón.
Nos consideramos racionales cuando somos conscientes del vínculo que existe entre nuestras emociones y nuestros actos y viceversa.

Dios es un filo infinitamente delgado y nace de un punto estratosféricamente inestable. Dios es una canica sobre la punta de un alfiler.
Es fruto de una emoción y cuando ésta nos inclina hacia uno de los lados (creyente o ateo), nuestra auto-convicción, auto-sugestión y la pura inercia hace el resto, llevando ambas posturas más a su extremo.

Luego están los agnósticos, que son las personas capaces de vivir en ese filo, en equilibrio, en armonía, en la cima de la ambigüedad inherente a la vida y al universo en sí mismo.

¿Tenías que poner ese ejemplo? Otro hilo para hablar de Dios y no para lo que propones, ya lo verás. :sitriste:



Me gustaría de alguna manera dotar a una persona única y exclusivamente de la parte racional, con toda nulidad emocional (ni una mínima). Algo así como un experimento sí :burla:. Para así poder observarla y ver como piensa y actúa con su entorno.