Iniciado por Juan Jose

pero
lo que se ha traido a discusion aqui es el aborto como
repercusion moral,

Ah ¿quieren eso? ok, por mi parte no sigo, que pereza, en pleno siglo XXI y aun algunos tratando los temas co,mo hace 2000 años., en fin

Iniciado por Juan Jose

???Que tiene que ver el aborto con Alimentacion y Salud???

Agarren su bagaje de conceptos y prejuicios y busquen meterse
por otra ventana.

¿Qué si tiene que ver?
Por supuesto que si tiene que ver.
Y no estoy para nada de acuerdo con lo que mencionas, que es un problema moral, como tampoco es un problema religioso ni nada por el estilo.
Es un problema humano.
Las moralidades son la vanidad.

No entendiste lo que dije, pero estos temas quedan en:

Teistas: En contra del aborto

Es raro ve run Teista aceptando el aborto asi sea en fines de malformación genetica, riesgo de la madre o producto de una
violación

Vamos Jorge!!!! esto no tiene nada que ver con religión, es una vida humana, que no pidió nacer
no tiene nada que ver!!!!!!!! como se nota que no has visto un nacimiento ni tienes hijos, deja
la carrera a un lado que las mujeres no tienen derecho al aborto mientras decidan cuidarse y no
andar por alli tirando, eso es otra cosa no? y los hombres haciendose los desentendidos
Mas respeto por la vida humana!!!!

Iniciado por Jorge Andrés

Ah ¿quieren eso? ok, por mi parte no sigo, que pereza, en pleno siglo XXI y aun algunos tratando los temas co,mo hace 2000 años., en fin

Nada mas mira como con el adelanto tan increíble que vivimos y estamos peores que la edad medieval.
Vivimos autodestruyéndonos, sin tan siquiera valorar la vida.
Ahora a los errores que cometemos los justificamos con una simple palabra, “derechos” .
Aunque esos derechos sean el destruirnos a nosotros mismos, y el derecho de los que no se pueden defender.

Desde luego, atañe a la salud, si lo vemos como un problema de salud pública, salud pública tiene que ver no solo con epidemias etc, sinó con la planificación familiar, tasa de natalidad, mortalidad, y los problemas de salud física y mental de determinada sociedad, donde el aborto alcanza cifras altas. Pero, creo que lo que se viene a plantear acá es, el aborto como la terminación de una vida que no le han permitido nacer.

En mi opinión, aún en los casos de violación, no es recomendable. Yo no he tenido la desafortunada experiencia de una violación ni quiero, por supuesto, pero un acto de agresión no puede, desde mi pnto de vista, remediarse con otro acto violento. He conocido a pocas personas que han pasado por eso, y que han decidido tener al bebé y ese hijo les ha cambiado la vida y les ha traido mucha dicha, dejando atrás la dolorosa experiencia de la cual nació.

En cuanto a si es un derecho de la mujer, entonces, me pregunto, y donde están los derechos del bebé? Y supongamos que la mitad de esos bebés, son niñas, donde quedan los derechos de esas niñas, que también son mujeres? Y pq no habrían de tener los mismos derechos los niños? El bebé está en el cuerpo de la mujer, y esa mujer hizo con su cuerpo lo que se le antojó, pero creo que en el momento en que ya hay una vida en gestación, no se trata únicamente del cuerpo de la mujer, sinó de OTRO cuerpo que a su vez ya está ahí también! Acaso esos bebés, no tienen derechos sobre sus cuerpos también? Quien facultó a un ser humano a enseñorearse sobre otro? Lo que pasa es que lamentablemente, esos niños no tienen voz que sea escuchada, pero son seres humanos también y les debe asistir los mismos derechos que tenemos todos.

La mujer que no quiera ser madre, que de en adopción al bebé, que por cada mujer que se saca un hijo, hay una pareja haciendo lo imposible para tener aunque sea uno!

No hay excusas para no evitar un embarazo, la mujer que se encuentre activa sexualmente debe ser más responsable con su cuerpo (de ese cuerpo que dice precisamente, tener derecho) y tener en cuenta que el sexo es un medio de reproducción, jelou, el sexo no es solo un medio de placer! Parece que olvidaron esa parte, que a través del sexo es precisamente como nos reproducimos. Los métodos anticonceptivos han existido siempre, desde los naturales hasta los más sofisticados y en muchas sociedades hasta se ofrecen gratuitos a las clases pobres, así que, no hay excusas. Igualmente, los hombres pueden usar condones también y no dejar esto como única y exclusiva responsabilidad de la mujer. Si acaso puede disculparse a una madre de estar embarazada sin haberlo deseado, es a una víctima de violación, pues obviamente, ella no deseaba tener ese desafortunado encuentro. Lo siento, pero a mi, exista o no exista Dios, no hace ninguna diferencia en cuanto al aborto, eso es un acto de agresión y es un crimen.

Iniciado por Pipo

Vamos Jorge!!!! esto no tiene nada que ver con religión, es una vida humana, que no pidió nacer
no tiene nada que ver!!!!!!!! como se nota que no has visto un nacimiento ni tienes hijos, deja
la carrera a un lado que las mujeres no tienen derecho al aborto mientras decidan cuidarse y no
andar por alli tirando, eso es otra cosa no? y los hombres haciendose los desentendidos
Mas respeto por la vida humana!!!!

¿Cuando exactamente es una vida humana? Creo que tres es un tiempo razonable para decidir si se interrumpe el embarazo o no.

¿Cuantos de nosotros pedimos nacer? Es una gran tonteria decir eso.

Tener hijos o no tener hijos debe ser un derecho de las mujeres. Ya despues todo lo demas.

Tener hijos debe ser completamente opcional, debe realmente estarse dispuesto a ello. Los hijos no deben ser un castigo por tener sexo. Los hijos no deben ser un castigo autoimpuesto.

Iniciado por FIDELIDAD

¿Qué si tiene que ver?
Por supuesto que si tiene que ver.
Y no estoy para nada de acuerdo con lo que mencionas, que es un problema moral, como tampoco es un problema religioso ni nada por el estilo.
Es un problema humano.
Las moralidades son la vanidad.

Estoy de acuerdo contigo con todo lo expuesto, menos el ultimo parrafo,
porque creo que una buena moral (o madurez emocional, como quieras)
no se enfrenta al dilema del aborto;
entonces no me parece que sea una vanidad. Mas bien, es una condicion.
Pero probablemente el enfoque es diferente y el concepto es el mismo.

Iniciado por charpe

¿Cuando exactamente es una vida humana? Creo que tres es un tiempo razonable para decidir si se interrumpe el embarazo o no.

¿Cuantos de nosotros pedimos nacer? Es una gran tonteria decir eso.

Tener hijos o no tener hijos debe ser un derecho de las mujeres. Ya despues todo lo demas.

Tener hijos debe ser completamente opcional, debe realmente estarse dispuesto a ello. Los hijos no deben ser un castigo por tener sexo. Los hijos no deben ser un castigo autoimpuesto.

Y sigue siendo opcional, hay muuuuuchas opciones, desde la abstinencia (cosa que ya no está en práctica) hasta métodos intrauterinos. El que no quiera tener hijos, que los evite, los hijos no son un castigo, es una consecuencia de tener sexo, como dije antes, así nos reproducimos; una de las leyes naturales, tal y como lo es la inercia, es Acción y Reacción!!!! Así que por favor, a evitar los hijos, así no muere nadie. No es justo que las cuentas las paguen los que no se comieron el encargo. R-E-S-P-O-N-S-A-B-I-L-I-D-A-D, eso es todo. Es mejor prevenir que remediar.

Iniciado por Eni.

Y sigue siendo opcional, hay muuuuuchas opciones, desde la abstinencia (cosa que ya no está en práctica) hasta métodos intrauterinos. El que no quiera tener hijos, que los evite, los hijos no son un castigo, es una consecuencia de tener sexo, como dije antes, así nos reproducimos; una de las leyes naturales, tal y como lo es la inercia, es Acción y Reacción!!!! Así que por favor, a evitar los hijos, así no muere nadie. No es justo que las cuentas las paguen los que no se comieron el encargo. R-E-S-P-O-N-S-A-B-I-L-I-D-A-D, eso es todo. Es mejor prevenir que remediar.

El aborto tambien es prevenir.

La educacion sexual, en general, no es la mas adecuada, ni los metodos anticonceptivos son perfectos.

Mencionar la abstinencia es ¿ingenuo?.

Ojala las cosas mejores y hagan que el aborto una herramienta innecesaria. De momento hay que ocuparse mas de las personas.

Quierase o no, sigo pensando que el aborto no tiene raices morales.
Si se relaciona la moral con el amor, encontraremos la respuesta.
El amor, en su definicion mas elevada, busca el bienestar de los demas,
sin necesidad de renunciacion alguna. Esa clase de amor solo puede fundarse
en una moral inquebrantable, a toda prueba. Mientras que su contraparte,
la inmoralidad, no se limita en sus pasiones y placeres fisicos
desenfrenados. Se entrega a lo que venga, y si lo que viene es un
embarazo inesperado, incomodo, inconveniente, entonces !zas!, y como
la pasion sexual no se sustento en el amor, se piensa en la salida comoda
y conveniente, !el aborto!, como la mas alta expresion de la inmoralidad
y el desamor en accion.
Para terminar, por favor no confundamos moral con religion.
Moral tiene que ver con las reglas que se siguen para hacer el bien;
y religion es una suerte de culto a una divinidad, o puede ser la
orden que rinde culto a esa o a otra divinidad.