.

En los últimos días he venido reflexionando ocasionalmente (digo que ocasionalmente, pues lo cierto es que no es cosa que me quite el sueño) con respecto a estos foros. Para poder entenderlos es necesario preguntarse: ¿qué es un FORO? Hablamos, naturalmente, de un foro de discusión libre. El concepto se originó en Roma y aunque la Roma imperial no era lo que digamos un dechado de virtudes en cuanto a lo que hoy entendemos como respeto a la libertad de expresión o democracia, lo cierto es que el "ciudadano" común gozaba de la oportunidad de expresarse y eso ya era un vislumbre de lo que con el tiempo hemos venido a conocer como "democracia"... o algo parecido.

Lo particular de estos llamados foros es que no son moderados por quienes gozan de ese privilegio. Más bien son controlados por ellos. Y una cosa no es la otra. Aquí no se puede hablar si a los "moderadores" no les gusta de lo que alguien habla. Si no les gusta hacen como el niño que está jugando béisbol: si no le gusta cómo juegan los demás, se lleva el bate, la bola y los guantes y se acabó el juego. Aquí cierran el foro y se acabó.

Peor: el hecho de que los moderadores se comuniquen con sus aláteres en privado para delinear lo que se va a hacer en el foro -o tal vez lo que se va a hablar- se presta a suspicacias. Es una práctica indeseable más propia de un "caucus" o claque, que de un foro que se autodenomina libre. Si esta práctica continúa, entonces esto se presta al amiguismo y a influencias indebidas. Y creo que aquí todos entienden lo que quiero decir.

¿Cuáles son las cosas que debería atender un "moderador"? Naturalmente, cuidar que los participantes no caigan en personalismos, en ataques a la moral, en las expresiones vulgares (y aún con eso hay que saber qué es vulgaridad, hay que ser cuidadoso), procurar el respeto a las nacionalidades y sus expresiones culturales; cuidado con los prejuicios por raza, etnia, convicciones religiosas y/o la ausencia de las mismas, preferencias sexuales... ¡en fín!

Ahora, de lo que se deben cuidar los autoproclamados moderadores es de no incurrir en lo mismo que censuran o vetan discriminatoriamente. Mientras alguien tenga algo que decir, en tanto y en cuanto lo haga sin ofender la dignidad de los demás foristas con los vicios que señalo en el párrafo anterior, hay que mantener la puerta abierta a la libre expresión. Aunque llegue a cansar. De eso es que se trata la libertad de expresión.

Si no puede ser así, entonces me reitero en lo que expresé en otro foro: esto no pasará de ser un CLUB PRIVADO en el que todos tienen que seguir las pautas del dictador de turno. Y lo podría moderar Hugo Chávez o Raúl Castro, que en vetar o mandar al ostracismo (o lo que disparatadamente llaman "banear") son expertos.

Ojalá yo esté equivocado.

POSDATA: Precisamente, he visto que hay unas reglas o normas de redacción. Pero parecen ser a capricho pues señalé el término "banear" que es un barbarismo, en lugar de vetar, prohibir. Y no parece molestarles la forma en que acribillan la gloriosa lengua castellana, siendo éste un foro hispano.

¿Ven?

Hola Cholito, estoy de acuerdo contigo, creo que mejor explicado imposible,
por cierto a mi ya me sancionaron por hacer uso de mi libertad de expresión
y de defensa ante mis amigos que vinimos de foro MSN uno de ellos tú, pero
ná se fueron por las ramas mas altas para terminar cerrando el escandalo y
la perreta que armaron, a mi me da igual.

Ahora concluyamos con un padre nuestro que estas en los cielos................
Amén.

Hola, PIPO:

No sabía que te habían sancionado y honestamente, me extraña pues puedes ponerle pimienta y picardía a tus comentarios pero nunca has sido ofensivo. A menos que yo no haya leído lo que puedas haber escrito. Y aún así lo dudo.

Aprovecho para saludar a JUAN JOSÉ, pues me saludó en otro foro pero me vi imposibilitado a entrar al mismo a responder su saludo. Quiero que sepa que se le aprecia mucho, por amigo y por los valores que encarna, de lo cual me he enterado por otros medios.

Pórtense bien... jajajajaja...

Banear/Baned es un término usado en todos los foros del mundo y no es otra cosa que suspender. Luego doy mi opinion que desde un móvil es aburrido responder.

A mi lo que me pareció en el caso reciente fué que hubo una falta absoluta de comprensión hacia el folklorismo ajeno.

Por eso dije que mejor hacer normas que críticas, y cumplirlas todos.

Si una mexicana no puede usar su lenguaje florido a lo popular, folklórico, nadie deberia hacerlo entonces.

Siempre me cuido de no hablar a lo cubano, pero si pierdo parte del control, es posible que lo haga

¿ Y como es eso de las sanciones ? ¿ Por donde llegan ?

No sé juaaa yo nunca he baneado/sancionado a alguien jAja Hasta ahora no he tenido problemas como para explicar ello.

Sepa la bola Blue, yo se que arriba tienes un marcador raro que ni se para que diantres
sirve, y ayer lo tenia en 265 algo asi y de repente se puso en 173, pero como no se
para que sirve le tendre que decir a Eni que me explique, ya que ella es capaz de encon-
trar una aguja en un pajar

Phil, pero, como llegan esas sanciones, porqué medios

¿ Quien sancionó a pipo que es la cordura y las buenas maneras foristificada ? je je, también asesino el castellano.

¿ Como es eso ?

Creo que Cholito se refiere a que no es palabra en Castellano. Banear no existe en nuestro idioma.

Banned es vocablo del idioma ingles, de modo que banear viene siendo vocablo del Spanglish, tal vez un anglicismo. Cholito sabe mas de Español que yo, y te puede iluminar mas aperopiadamente que yo

Iniciado por Phil Këvin

Banear/Baned es un término usado en todos los foros del mundo y no es otra cosa que suspender. Luego doy mi opinion que desde un móvil es aburrido responder.